Bozze non corrette

Sinossi

“Questo libro è pieno di errori, mille per la precisione: refusi (ma non di punteggiatura o sintassi, non sono così cattivo), errori lessicali e grammaticali, vocaboli sbagliati, errori fattuali, omissioni. E non è colpa del povero correttore di bozze che ci ha lavorato. Gli errori li ho messi io, per giocare con voi come Niccolò Errante faceva con me. Errante era un grande scrittore misterioso, enigmatico, che non amava apparire: nessuno sa esattamente neanche quando o dove è nato. Avevo il privilegio di essere il correttore di bozze dei suoi romanzi e posso dire di essere stato anche un suo amico. E a un certo punto io e Niccolò abbiamo iniziato a fare un gioco. Mi inviava brevi racconti pieni di errori da scovare, e quegli errori componevano un messaggio segreto. Ci abbiamo giocato fino alla sua morte o, per meglio dire, fino al suo suicidio: il 3 giugno 2025, dopo una riunione con la casa editrice, il mio scrittore preferito e mio amico, infatti, completamente ubriaco si è buttato dal balcone di casa sua. Però io so che Errante non si è suicidato e ho nascosto la verità nei mille errori disseminati in questo libro. E solo i più scaltri tra voi che riusciranno a trovarli potranno ricomporre un messaggio segreto e risolvere il giallo della sua morte. Quanti di voi accetteranno la sfida?”

Recensione

C’è chi cerca evasione, chi cerca stimoli intellettuali, e poi c’è Bozze non corrette, che ti propone di passare il tempo libero… lavorando. L’idea, va detto, è ingegnosa e perfettamente bartezzaghiana: trasformare la figura del correttore di bozze (misteriosa entità che vive tra i margini del testo e quelli dello stipendio) in un protagonista implicito, anzi in te, lettore.

Peccato che, come succede con certi enigmi della Settimana Enigmistica, dopo un certo punto ti chiedi perché stai continuando a tormentarti se nessuno ti ha promesso la soluzione (né una paga oraria).

Bartezzaghi costruisce un libro fatto di cento “bozze” – piccoli testi volutamente imperfetti, con refusi, citazioni zoppicanti, errori semantici e altri trabocchetti linguistici. Il tuo compito è stanarli, annotarli mentalmente (o a penna, se sei della vecchia scuola), e magari cercare la fonte corretta. Il problema? Tutto questo somiglia terribilmente a lavorare gratis per un editore invisibile.

Il fascino iniziale del gioco si scontra molto presto con la realtà: è un passatempo che richiede più concentrazione di un sudoku al contrario, più spirito di verifica di un professore al terzo appello estivo e, soprattutto, una seconda mano sempre sullo smartphone. Perché, diciamolo, chi può ricordarsi a memoria la versione corretta della citazione di Canetti o della parabola del figliol prodigo nella traduzione CEI del ’74?

Il problema centrale di Bozze non corrette è che dimentica una cosa fondamentale: il gioco è bello finché dura poco. Qui invece, si marcia spediti verso quota cento bozze. Un traguardo che suona più come una minaccia che come una promessa. L’effetto, dopo la ventesima correzione compulsiva, è simile a quello di correggere i temi di maturità dopo una notte insonne: ogni errore non è più una sfida, ma un’aggressione personale.

Lo humor c’è, ma è distribuito con parsimonia, come sale grosso su un piatto già salato. E anche il tono giocoso a volte sembra prendersi troppo sul serio, come uno zio che insiste a raccontare l’etimologia di ogni parola… durante il pranzo di Natale.

Forse il libro funzionerebbe come esperimento collettivo, magari in un laboratorio di editing o in un corso di linguistica applicata. Ma come lettura da comodino, da metro o da bagno (categorie non esclusive), si rivela sorprendentemente faticoso. Un po’ come se ti regalassero un puzzle da 10.000 pezzi senza immagine di riferimento, e poi ti chiedessero di scrivere una recensione sul senso dell’attività ludica mentre lo completi. Con un po’ di ansia da prestazione in omaggio.

Bozze non corrette

Il Verdetto

Bozze non corrette è un’idea intelligente imprigionata in un libro troppo lungo e troppo stancante per essere davvero divertente. È un esperimento interessante che però dimentica la regola numero uno del gioco: deve divertire. Lettura consigliata solo agli appassionati di correzioni di bozze, citazionismo selvaggio e auto-tortura intellettuale. Per tutti gli altri, meglio restare sullo schermo: almeno lì il correttore automatico fa il lavoro sporco.

Il parere dei lettori0 Voti

0

5